Mengapa Rusia masih mendukung Assad?

438

Tekanan kepada Presiden Rusia Vladimir Putin semakin kuat untuk memutuskan aliansi bermasalah dengan Bashar al Assad setelah serangan gas sarin mematikan yang menewaskan 87 orang, termasuk 31 anak-anak. AS kemudian menanggapi dengan serangan rudal di sebuah pangkalan udara militer rezim.

Menteri luar negeri G7 dan negara-negara Teluk juga mendukung tuntutan bagi Rusia untuk meninggalkan Assad. Pertemuan G7 di Italia mengatakan perang Suriah, yang sekarang memasuki tahun ketujuh, hanya bisa berakhir jika Assad disingkirkan dari kekuasaan.

Menteri Luar Negeri AS Rex Tillerson diharapkan untuk membahas hal ini dengan Menlu Rusia Sergei Lavrov pada pertemuan pertama mereka di Moskow.

Rusia telah lama berdiri mendukung rezim Suriah secara militer dan politik – dan intervensi skala penuh pada akhir 2015 mengubah gelombang perang dalam mendukung pasukan Assad, berulang kali memveto resolusi sanksi terhadap rezim Suriah di Dewan Keamanan PBB.

Namun keributan karena serangan senjata kimia pekan lalu bisa merubah aliansi Rusia dengan Assad

TRT World berbicara kepada dua ahli urusan Rusia dan Suriah tentang kemungkinan Putin meninjau hubungannya dengan Assad.

Bagaimana Rusia menerima manfaat dari hubungan dengan (rezim) Suriah dan apa resikonya?

Alexei Khlebnikov, Dewan Internasional Luar Negeri Rusia:

Suriah adalah aset penting untuk kemampuan proyek energi Rusia ke wilayah ini. Semua kekuatan regional lainnya memiliki aset mereka di sana, jadi penting bagi Rusia untuk memilikinya juga.

Rusia telah memiliki kehadiran militer yang lama sejak era Soviet.

Suriah adalah satu-satunya pos Rusia di Timur Tengah. Sejak musim gugur 2015 Suriah adalah tuan rumah bagi Hmeimeem Air Base. Juga, Rusia memutuskan untuk meng-upgrade fasilitas angkatan laut di Tartous menjadi pangkalan angkatan laut, yang akan mampu menampung kapal militer besar seperti kapal induk dan kapal selam nuklir.

Aymenn al Tamimi, Forum Timur Tengah:

Selain jelas pangkalan militernya, saya pikir itu adalah cara Rusia untuk mampu menampilkan diri sebagai kekuatan utama dalam urusan dunia, dan penyajian cara bahwa mereka telah berhasil di Suriah lebih baik daripada AS dan sekutunya.

Kemudian tentu saja ada penjualan senjata, dan semua utang rezim Suriah ke Rusia sekarang sangat dalam.

Rusia tentu saja menghadapi sanksi baru, tapi saya tidak yakin bahwa sangat akan mempengaruhi kemampuan ekonomis Rusia untuk melakukan perang ini.Tidak terlalu banyak masalah bagi mereka sama sekali, bahkan Anda bisa mengatakan upaya dan manfaatnya telah sangat efisien.

Bisa Rusia apakah realistis untuk meninggalkan Assad?

Aymenn al Tamimi:

Saya tidak berpikir itu mungkin, sebenarnya.

Saya pikir pengaruh Rusia atas rezim sangat besar, terutama ketika Assad berkuasa. Sudah ada pembicaraan di masa lalu tentang Rusia yang setuju atas transisi, dan belum tentu terikat untuk mempertahankan Assad, tapi saya pikir ini karena jumlah pengaruh yang mereka miliki sangat besar.

Mungkin kasus di balik pintu tertutup dimana Rusia telah mencoba untuk membuat proposal agar Assad mundur. Masalahnya adalah bahwa rezim tidak setuju dengan itu. Jadi apakah Rusia ingin atau tidak, mereka dibuat untuk tetap berdiri dengan rezim Suriah.

Rezim menggunakan kelemahan militer relatif untuk meyakinkan Rusia bahwa mereka harus menerima Assad tetap berkuasa dan bahwa tidak ada alternatif lain, jika tidak maka negara Suriah akan runtuh.

Misalnya saja dalam satu tahun terakhir atau lebih, terjadi hal-hal seperti merebut kembali Aleppo timur, tidak ada rencana besar Rusia dari awal, sepertinya rezim menyeret Rusia ke dalamnya, sehingga mereka terpaksa menerima gagasan bahwa mereka hanya harus mengambil alih dengan cara militer.

Ketika datang pertanyaan tentang posisi Assad dan apakah dia bisa tetap berkuasa, rezim menyajikannya sebagai boneka yang benar-benar sangat diperlukan, dan entah bagaimana mereka dapat menyeret Rusia untuk setuju dengan itu, padalah Rusia yang sebenranya mampu tekanan rezim untuk membuat Assad mundur.

Alexei Khlebnikov:

Kita harus ingat bahwa Rusia tidak bersekutu dengan Assad secara pribadi – hanya mendukung lembaga-lembaga negara rezim Suriah, dengan klaim untuk menjaga negara tergelincir ke dalam kekacauan.

Selama kepentingan Rusia di Suriah terjaga, mereka tidak peduli siapa yang berkuasa.

Saya tidak berpikir bahwa Rusia akan setuju untuk meninggalkan Assad dari proses transisi, meskipun pada akhirnya terserah kepada rakyat Suriah untuk memutuskan apa yang harus dilakukan dengan negara mereka sendiri. Tapi untuk saat ini, Rusia akan melakukan segala sesuatu yang bisa seperti sebelumnya – untuk tidak mengizinkan perubahan rezim terjadi.

Bagaimana hubungan sekutu bersama Assad – Rusia – Iran?

Alexei Khlebnikov:

Apa yang membuat hubungan Rusia-Iran cukup rumit adalah bahwa Iran terhubung ke rezim Assad lebih dalam daripada Rusia dan berinvestasi sangat besar di dalamnya. Sangat penting bagi Teheran untuk menjaga keluarga Assad berkuasa, tapi untuk Rusia, Assad bukanlah yang terpenting. Tujuan utama Moskow adalah untuk mengamankan lembaga-lembaga negara Suriah, bukan kekuasaan pribadi Assad.

Aymenn al Tamimi:

Iran pasti berkomitmen untuk Assad. Posisi  dasar yang identik dengan rezim, dimana Assad sangat diperlukan, sedangkan Rusia tidak benar-benar yakin tapi mereka dibuat setuju dengan itu. Anda bisa mengatakan bahwa Iran sejalan lebih dekat dengan rezim daripada Rusia, tetapi dalam prakteknya, apakah hal tersebut bisa digunakan dalam negosiasi, sangat dipertanyakan.

Dilaporkan oleh Shawn Carrie

Sumber: TRTWorld

Berikan Tanggapan Anda...

comments